大叔偶從9月26日上飛機飛抵美國洛杉磯、再到紐約，然後轉往歐洲奥地利的維也納、格拉滋、沙士堡、茵士堡等多個城市，拜會了多位昔日民主運動老戰友，也傳達了台灣「六都春秋」電子報對全球誠意邀稿的訊息。
估計，近期內應該會有更多歐美的評論稿會投注到「六都春秋」網站上，使之在內容上更豐富、在觀點上也更多元、更國際化。
本來以為環繞地球一周的拜會旅行期間，透過無遠弗屆的網路傳導，能夠繼續我在FB上的「每日一批」。
結果抵達第一站洛杉磯後，就出現無法PO文的窘境！
直到昨天回國了到手機店去請教師傅，居然被回報說：「被FB總部鎖死了！」
理由是：「被圍攻或則是被檢舉。」
我在FB上的「言論自由」只能在台灣有效？一離開國境就被封鎖？
很怪吧？叩叩叩，FB該給點答案吧？
今天回國首篇，大叔偶就盯上可愛的蔻蔻姐跟中媒鬥上了！事情起因是，10月6日可愛的蔻蔻姐在臉書上寫道：
蔻蔻評論：
旺中集團是中共國台辦的宣傳工具；旺中集團的老闆蔡衍明，是中共國台辦的傳聲筒，朋友中有人的説法，是「走狗」；
我不同意，因為我喜歡小狗。
替蔡衍明做打手的集團若干高幹跟上節目的少數「評論者」大多數我都十分熟識；為了討口飯吃，針對本人的不實說法，我同情你們，不想追究，但請節制，自重為上。
結果，旺中集團在當晚立即發表聲明，
將對可愛的蔻蔻姐提告，並將求償新台幣5千萬元。
蔻蔻姐向來對這類提告永不示弱，隨即在7日持續充滿鬥志的回應說：
能夠做中共國台辦的宣傳工具、傳聲筒，明明是天大的榮耀啊！
旺中集團生那麼大氣，豈不是誣ㄇㄧㄝˋ了追求統一和平大業的國台辦？
大叔偶尚在調整時差的同時發想，滅頂案已經過去兩年了吧？
如果現在發起「滅了旺旺中時」，這SLOGAN該怎麼喊？
「滅旺案」？「滅中案」？「滅旺中案」？
大叔偶只是想聲援蔻蔻姐而已，請大家別又想「歪」了喔！
————————————–
續貂言：【阿公說幹話之110】
名嘴挨告反正已是家常便飯，不缺旺中再加一樁官司。
只是，以一個集團之力去「告」一個蔻蔻姐，
這場景顯得非常非常不協調，
很像是，一頭巨大惡龍對弱女子猛烈噴火的圖像！
本身既是媒體，
何以不充分運用自己的媒體聲張自己的論述？
我很懷疑，是不是「旺中」已再難「旺」下去了嗎？
所以才藉助於打一場官司來拉抬市場行情？
